Rensningsanlæg får kritik af Miljøstyrelsen: Ulovlige forhold og manglende indberetninger til PULS

Det er manglende indberetninger til den nationale database PULS for blandt andet regnbetingede overløb  – samt fundet af to spildevandsudløb, der slet ikke var registreret, der har fået Miljøstyrelsen til at rejse kritik af rensningsanlæg, der udleder fra hele Holbæk by.

I sidste nyhedsbrev fra VKST kunne vi fortælle, at erhvervspolitisk afdeling i VKST har klaget over, at Holbæk Kommune har givet midlertidig tilladelse til en merudledning af urenset spildevand. Det sker på trods af, at fjorden ifølge vandplanerne er i dårlig tilstand.

I forbindelse med arbejdet med klagen kom det frem, at Miljøstyrelsen havde rettet kritik af anlægget til dens ejer – forsyningsselskabet FORS.

Miljøstyrelsens tilsyn finder uregistrerede udløb

Miljøstyrelsen opdager ved tilsyn, at der er to udløb fra rensningsanlægget og et overløb fra en pumpestation, der slet ikke er registreret i PULS, og styrelsen påpeger, at det er ulovligt. Der er heller ikke udledningstilladelse til de to uregistrerede udløb, hvilket ifølge Miljøstyrelsen er strafbart.

Eneste konsekvens er dog, at styrelsen beder FORS om at søge tilladelse til udledningerne fra de to overløb, hvilket sker efter, at fristen bliver udsat flere gange. 

Det er jo stik imod, hvad Miljøministeren tidligere har meldt ud

-De manglende indberetninger til PULS betyder, at der er mørketal for udledningen af spildevand. Og det er jo stik imod, hvad Miljøministeren tidligere har meldt ud, siger Yke Kloppenbourg-Oosterwoud, der er bestyrelsesmedlem i VKST og landmand i Holbæk Kommune.

Læs også: VKST klager over renseanlægs udledning af spildevand

Overløb ved selv små regnmængder

I forbindelse med tilsyn rejser Miljøstyrelsen også kritik af, at der selv ved normal drift og små mængde regn er overløb til fjorden. Ved blæst og forhøjet vandstand lukker FORS helt for ledningerne, fordi der blæser saltvand fra fjorden og ind i rensningsanlægget, og lukkede ledninger betyder overløb af spildevand.

FORS forklarer i en henvendelse til Miljøstyrelsen, at man frygter, at anlægget tager skade af saltvandet – en situation, som Miljøstyrelsens dog mener, at man burde havde forudset. Samtidig konstaterer styrelsen, at det næppe kan være et nyt fænomen, og at der derfor ikke er tale om force majeure.

Men både i forhold til de manglende indberetninger til PULS og de øvrige påtaler, er det småt med konsekvenserne fra styrelsens side.

-Vi kan læse, at Miljøstyrelsen efter kontrolbesøg i 2021 siger, at tilladelsen til de to uopdagede spildevandsledninger skal være på plads i juni 2022. Men FORS får udskydelse i 2022, og i 2023 skriver Miljøstyrelsen, at der stadig ikke er tilladelse, siger Yke Kloppenbourg-Oosterwoud.

Hun undrer sig meget over, at Miljøstyrelsen bliver ved med at give henstand.

VKST: manglende indberetninger af overløb er ikke et nyt fænomen

Samtidig med at VKST klager over den midlertidige tilladelse til merudledning af kvælstof fra rensningsanlægget i Holbæk, kom Stats- og Rigsrevisorerne med en alvorlig kritik af Miljøstyrelsen på grund af manglende tilsyn med spildevandsudledninger.

Den kritik kommer dog ikke bag på erhvervspolitisk konsulent Erik Hansen Blegmand fra VKST, for tilbage i 2018 fik han agtindsigt i en række sjællandske kommuners indberetning til PULS-databasen. Og allerede dengang var der mangelfulde indberetninger. Men ligesom det er tilfældet nu, havde det ingen konsekvenser, at kommunerne ikke indberettede overløb.

Vi har rigtig mange år med manglende indberetninger og dermed muligvis et stort mørketal

-Vi så desværre allerede dengang, at der var store huller i indberetningerne og ingen konsekvens for kommunerne. Det betyder, at vi har rigtig mange år med manglende indberetninger og dermed muligvis et stort mørketal, og vi kender reelt ikke omfanget eller konsekvenserne af de mange uregistrerede overløb, fortæller Erik Hansen Blegmand og fortsætter:

-Det betyder, at vi mangler det fulde billede af overløbene og dermed en del af vandplanerne. Måske skal indsatsen for vores fjorde se lidt anderledes ud, hvis vi kendte det fulde omfang af spildevandsoverløb.

Afventer svar fra klagenævnet

VKST har ikke fået svar på klagen til Miljø- og Fødevarenævnet, som omtalt i sidste nyhedsbrev. Du kan læse hele klagen her.

Billede fra Google Maps af Holbæk Renseanlæg