Uforklarlige krav om flere efterafgrøder rammer Sjælland, Lolland og Falster: Det lugter langt væk af en regnearksøvelse

Vandområderne i Østdanmark har fået meget større krav til kvælstofreduktion end i den forrige vandplan. Hvorfor, er der ingen, der kan forklare – heller ikke Miljøstyrelsen, der blot henviser til, at modellerne er blevet bedre. Hvordan kan vi så have tillid til styrelsen, spørger VKST. 

De nye og store krav til kvælstofreduktion er til trods for, at Miljøstyrelsen kaldte den forrige vandplan for verdens bedste og mest gennemarbejdede.

-Så hvad pokker er der sket de seneste syv år, siden man har vendt det hele på hovedet, og alle indsatserne er flyttet fra vest til øst, lyder kritikken fra Torben Hansen, der er formand for VKST.

Nye områder klistrs til i efterafgrøder

I denne vandplan kan man nemlig konstatere, at områder som Nakskov, Rødsand på Lolland og Falster samt Isefjord og Roskilde Fjord er blevet klisteret til i efterafgrøder.

Ændringerne i vandplanerne betyder, at der er nogle af områderne, hvor man går fra nul efterafgrøder til braklægning. Og det undrer både formanden I VKST og de erhvervspolitiske konsulenter, der har lavet høringssvar til vandplanerne.

Betyder det så, at der er nogen, der er blevet reguleret på et forkert grundlag de seneste syv år?

-Nogle steder går vi fra 0 til 100 i efterafgrøder. Det lugter langt væk af en national regnearksøvelse, hvor man bare flytter rundt på kvælstofreduktionen for at få regnestykket til at gå op, siger formanden for VKST.

Tilliden til Miljøstyrelsen er lille

Landbrug & Fødevarer har spurgt Miljøstyrelsen om, hvad forklaringen er på de nye krav til efterafgrøder i Østdanmark, og forklaringen fra styrelsen lyder, at modellerne er blevet bedre. Men det svar godtager Torben Hansen ikke:

-Hvordan kan vi have tillid til Miljøstyrelsen, når de ikke kan give anden forklaring på de enorme ændringer, end at modellerne er blevet bedre siden den forrige vandplan? Og betyder det så, at der er nogen, der er blevet reguleret på et forkert grundlag de seneste syv år? spørger Torben Hansen, der ikke lægger skjul på, at han finder det meget utroværdigt, at der kan ske så store ændringer fra den ene vandplan til den anden.

Landmænd fik nej til minivådområder. Nu bliver de ramt af efterafgrøder

Ifølge Torben Hansen er der flere uforklarlige ændringer i reduktionskravene i de vandplaner, som blandt andet VKST har givet høringssvar til. Det gælder blandt andet oplandet til Øresund, der i forrige vandplan havde meget store reduktionskrav, men som nu går fri af efterafgrøder.

Samtidig er kravet om efterafgrøder flyttet over på den anden side af Nordsjælland, hvor Roskilde Fjord pludselig nu står for skud.

Det fortæller jo bare, at der absolut ingen faglighed er i vandplanerne

-Vi har haft flere landmænd omkring Roskilde Fjord, der gerne ville lave minivådområder, men dengang fik både de og vi hos VKST et nej af Landbrugsstyrelsen med den begrundelse, at der ikke var nok kvælstof at fjerne. Og nu ser de samme landmænd så ind i en masse efterafgrøder. Det fortæller jo bare, at der absolut ingen faglighed er i vandplanerne, lyder kritikken fra VKST’s formand.

Yderligere oplysninger hos:

Torben Hansen
Formand for VKST

Tlf. 4027 6704
th@vkst.dk