Bekræftet: Der ER fejl i de nye vandplaner – kvælstoftilførelsen er overestimeret

Allerede i sommers kunne VKST melde ud, at de nye vandplaner er fulde af fejl, og at uforklarlige krav om efterafgrøder rammer landmændene på Lolland og Sjælland.

De erhvervspolitiske konsulenter i VKST har siden da undersøgt og gravet dybere i tallene og krævet svar fra Miljøstyrelsen, der nu har taget henvendelsen alvorligt.

Kvælstoftilførelsen til Nakskov Fjord er overestimeret i vandplanen

-På baggrund af vores arbejde med vandområdeplanen til Nakskov Fjord, har Miljøstyrelsen nu bestilt en ny rapport, der uddyber de data om kvælstofudledningen, der er brugt til den nye vandplan, siger bestyrelsesmedlem i VKST Sara Wilken Jul Sørensen og påpeger, at konklusionen efter at have gennemgået den nye rapport er meget klar:

-Kvælstoftilførelsen til Nakskov Fjord er overestimeret i vandplanen.

Fra 0 til 88% efterafgrøder – En merudgift på 200.000 kr. om året

Sara Wilken Jul Sørensen, der er landmand med opland til Nakskov Fjord, går fra 0-88% efterafgrøder fra Vandplan 2 til Vandplan 3. Og der er ingen tvivl om, hvad de mange efterafgrøder vil betyde for lige præcis hendes ejendom:

-Det betyder en merudgift på 200.000 kroner om året, fastslår hun.

Læs også: Fjorden er helt ren – alligevel skal landmændene så 88% efterafgrøder

Ændringer i datagrundlaget

Det er Århus Universitet, der står for at måle vandtransporten og kvælstofmængden i de danske vandløb, og deres data bliver videregivet til Miljøstyrelsen, som udarbejder de nye vandområdeplaner på baggrund af dataene.

-Og det er de data, vi sætter spørgsmålstegn ved i VKST, og som nu er blevet bekræftet, at der er fejl i, siger Erik Hansen Blegmand, erhvervspolitisk konsulent i VKST.

Han og kollegaen Jens Kahr fra VKST har gransket tallene og har analyseret den nye rapport med redegørelsen om, hvad ændringerne er mellem Vandplan 2 og Vandplan 3, som Miljøstyrelsen har bestilt af Århus Universitet. Og her er det tydeligt, hvor fejlen ligger.

Overestimering af udvaskningen

-Det er rigtig, rigtig mange data og mange modeller, der er blevet ændret mellem de to vandplaner, og i VKST er vi stadig uforstående over for, hvorfor ændringerne af de her parametre kan give så store variationer, siger Erik Hansen Blegmand og uddyber:

For Nakskov Fjord, der taler vi om 200 tons kvælstof i forskel mellem Vandplan 2 og Vandplan 3

-For Nakskov Fjord, der taler vi om 200 tons kvælstof i forskel mellem Vandplan 2 og Vandplan 3, og vi undersøger derfor videre – især i forholdet mellem målt og umålt opland.

I Nakskov Fjord-oplandet er der målte data for kvælstofudledningen i ca. halvdelen af oplandet, mens den anden halvdel af oplandet ikke har nogen målte data for udledningen. For den del af oplandet er der i stedet brugt kvælstofmodeller.

-Og der kan vi se, at de her kvælstofmodeller viser, at der er en enorm stor udvaskning omkring oplandet til Nakskov Fjord, men det kan vi ikke få til at passe, siger den erhvervspolitiske konsulent.

Århus Universitet giver VKST ret i, at der er fejl i modellerne. Og fejlen ligger i afstrømningsdataene. Det betyder, at der er meget vand i de lollandske vandløb, men at det er overestimeret.

Når man laver en overestimering af vandet i vandløbene, laver man også en overestimering af kvælstofudledningen

-Og når man laver en overestimering af vandet i vandløbene, laver man også en overestimering af, hvor meget kvælstof der løber ud sammen med vandløbene, forklarer Erik Hansen Blegmand.

Stor økonomisk konsekvens for den enkelte landmand

VKST tager korrektionen fra Århus Universitet med videre til Miljøstyrelsen og håber på, at den vil genberegne tallene og få korrigeret den nye vandplan i forhold til kvælstofudledningen.

-Vi ved, at det er overestimeret, og det kan få stor betydning for landmændene i oplandet til Nakskov Fjord og have en stor økonomisk konsekvens for dem, hvis vi har ret i VKST, afslutter den erhvervspolitiske konsulent.

VKST arbejder videre med sagen om Nakskov Fjord og vil også grave i datagrundlaget for vandplanerne til Rødsand, Isefjord og Roskilde Fjord, der også er hårdt ramt af de nye krav.